只选a，对的话，得4分，保留。错的话，淘汰。这是一个没有收益的冒险。
没有最佳方案，网民们的3、4、5规则把8名嘉宾逼入了绝境，8名嘉宾必须写对两只猎物。除此之外只能保守的全部选择一个人，争取保留权。
到这时候网络已经沸腾，大家纷纷指责投票了3、5规则的网民。假设是1，7规则，嘉宾可以选择保守战术，可以选择冒险战术。
游戏(十八)
梁袭提出抗议：“信息太少，第三轮的信息完全无用。”
约翰逊想了一会，道：“好，我增加一个栏位，这个栏位写的是答案全对的人，在八名嘉宾中有一个人的答题与对方完全吻合。这个栏位不扣分，填对了加两分。”
梁袭道：“规则太复杂，观众缺乏看点，不要把大家想的那么聪明。我提议，二选一，每个人写两个号码，第一个写猎物号码。第二个写全对者号码。都对释放，对一个保留，全错淘汰。”
约翰逊思考新规则时，2号出声反对：“猎物两人，四分之一的机率，按照原规则，我们八个人最少有两个人会被释放。按照1号提出的规则，猎物四分之一的机率，全对者八分之一的机率。即使猜对了猎物，也无法获得释放。我们的规则是找猎物，不是找全对者。”
约翰逊一指2号：“没错，遵守规则。请大家答题。”
大家没有对争论做评判，因为谜底还没有揭晓。冒险者认定两名猎物，填写名单，全对的话，八分，释放。保守者选择填一个名单，全对的话，保留。
梁袭知道基本上没有人能选对，因为同时猜对两只猎物的机率是五十六分之一。实施3、4、5规则的结果就是全军覆没。四轮提示，也只有最后一个提示有点意义。
梁袭填写了2号和8号，8号自己已经放弃抵抗，自己写自己的名字，显然他在回答问题时候完全是在瞎猜。2号自我感觉良好，这样的人最容易出错。至于是不是他们，梁袭不想思考，没有意义，他已经知道自己拥有保留权。
……
约翰逊副手将答题卡收上来，一半的人写了一个号码，全部写了8号。一半的人写了两个号码。
约翰逊统计出结果：“四名嘉宾双选，四名嘉宾单选，请分成两组。”
单选坐一边，双选坐一边，两名歹徒前后包夹他们。约翰逊：“首先要告诉大家一个坏消息，8号是不是猎物。8号一共回答了十道题，其中五题正确。他不是猎物。”